• 4 years ago

    @偉仔、清、昭明、Wing736,退出聯合國《禁止酷刑公約》無疑是解決假難民問題最徹底的辦法,但未必能夠短時間內實現。時任特首梁振英在2016年施政報告回應市民關切多年的假難民問題,提出解決對策,但林鄭政府上場後對這問題並無任何跟進!莫非特首、高官們家住豪宅,司機接送,出入高檔場所,就對市民大眾於社區內備受假難民威脅安全置之不理、視若無睹?建議現階段將服刑後的犯法假難民立即遞解出境,永遠不准入境香港,冀可收阻嚇作用,並同時籌備退出聯合國《禁止酷刑公約》。

    網友:媽子

  • 4 years ago

    還記得黑暴時期的'誰大誰惡誰正確',香港忽然變得是非不分,黑白不分,什麼831,新屋嶺都是謊言,黑暴只要人多勢眾,就可以為所欲為。將香港這個情景放大,國際上不是做著同樣事情嗎?美國聯繫它的盟友,恃住人(國)多勢眾,就對我國進行打壓制裁,他們的藉口有證據嗎?是謊言?是否需要國際法庭或國際的中間組織作一個公平公正的裁決?相信美國或西方國家的媒體,輿論及文宣非常厲害,如我國的外交官所說,希望各國的有能之士多發聲(像香港越來越多人發聲說出真相),還國家一個公道。

    網友:DD

  • 4 years ago

    @偉仔,你完全講出我嘅心聲!英國鬼陰濕惡毒,知道祖國必於一九九七年收回香港,冇得再撈油水,就於上世紀七十年代起點着晒啲火頭要搞亂香港,其中一樣係代香港簽埋晒啲接收「難民」公約。香港人對假難民多年來敗壞香港治安,令社會不得安寧,耗損巨大公帑,已強烈不滿。香港回歸祖國已廿四年,無須再受制於英國鬼設置嘅害港毒瘤,退出此鬼公約係唯一出路!

    網友:Wing736

  • 4 years ago

    @偉仔,非常贊同你的看法,我認為能否退出接收假難民協定,取決於政府的決心、勇氣和魄力。2016年1月新聞:『行政長官梁振英在最新一份《施政報告》提出全面檢討現行處理免遣返聲請策略,包括檢討《入境條例》堵塞漏洞、加快審核聲請、打擊非法入境等問題。梁振英昨被問及會否退出聯合國《禁止酷刑公約》時不諱言:「如果有需要嘅話,我哋係咁做。」』十分可惜梁生當年因家事未能參選!梁生是愛國愛港的賢才,深信若梁生參選2022年特首選舉並獲選,香港在各方面必能扭轉頹勢,再度起飛!

    網友:昭明

  • 4 years ago

    @偉仔,絕對同意你嘅睇法!全力支持香港退出接收假難民協定!點樣諗都冇理由要香港人養假難民,呢班人破壞香港治安,周不時有關於佢哋涉及殺人、搶劫、強姦、非禮同其他各式各樣非法勾當嘅新聞,仲要加重香港疫情風險!祖國係香港最強後盾,港府搞唔掂,就應該請中央出面,讓香港退出接收假難民嘅協定!

    網友:清

  • 4 years ago

    明知有三高,長期病患去打針,當然問下醫生意見打唔打疫苗,但身體正常,冇病痛,唔打就算,反而彈三彈四,影響人去打科興疫苗,真是可惡

    網友:俠

  • 4 years ago

    昨天幾個逃犯由內地遣返香港,一班怪獸家長不會因教壞兒女成為暴徒而覺得羞恥,反而在媒體面對彈三彈四,損害香港聲譽,應驅逐出境……

    網友:Lam

  • 4 years ago

    昨日新聞報導,去年抵港的巴基斯坦籍持行街紙人士於鯉魚門非法集結被捕後確診。其實今年二月中已有兩名分別於去年七月和十月到港的持行街紙人士確診。非常奇怪政府於疫情極嚴峻時,還接收所謂「難民」!高危地區循正途來港人士要持陰性檢測證明方可登機來港,而這些聲稱所謂「難民」應該沒有陰性檢測證明,非法入境,為本港疫情帶來極高風險,並耗用巨額公帑供養他們!香港正值艱苦時期,而港府不斷強調財赤,對市民刻薄不堪,那為何還要繼續接收所謂「難民」浪費公帑?強烈要求當局盡快退出有關協定!我們受夠了!

    網友:偉仔

  • 4 years ago

    美國安全顧問sullivan應該公開和透明地讓國際知道美國到今天為止暗地裡給了多少金錢予香港和其他國家反政府示威人士把他們不喜歡的政府扳倒。如果他們能夠在這方面都能夠公開個透明才能讓別國看起來。不然不要把公開和透明這幾個字掛口邊。

    網友:陽光之下

  • 4 years ago

    美狗聲稱嘅民主實在係自家民主,種族歧視非常嚴重,白人打人謀殺等都無事,昨天一宗白皮豬當街打一個華裔老太婆,电視播出白皮豬在擔架床並無鎖上手扣,送院治理,反觀老太婆受傷並無受理送院,這就是美狗嘅全球價值觀!香港嘅執政者講人義道德,香港畜牲放火到處破壞燒人,又有幾多受到法律嘅制裁?呢啲就叫公平公正?

    網友:正統中國香港人

  • 下一頁