馬倒立說改革司法制度要有細節，要有理有據。如果他真心想知道要改革什麼，行兩步去請教前輩烈顯倫（司法界最講論資排輩）。不過，在此可以先提出四點：下級判決被上級推翻。假設下級法庭審理非政治案件而被上級推翻的比率為X％，但政治性案件被推翻的比率是4X％，這就證明不少法官按政治來審案了！此其一。其二是，當下級屢次犯（原則性）錯誤而被上級推翻，這位下級有什麼處罰？處罰必需是公開和透明。其三是，上級查下屬，自己人查自己人，這需要改革嗎？其四是，法官推薦自己太太升級，有問題嗎？

網友：LLB

請問江浙滬回港何時能不用隔離？想回去過年。來回太折騰了……政府可以考慮一下擴大回港易實施的城市嘛？

網友：安神0123

@HKIA, 主教山地底蓄水池的功能就是水缸，用個學術性的名字來稱呼它也不能提升它的價值。其實不單是黃屍玩這個保育遊戲，建制派也有不少。也許是自覺，也許是不自覺，但都被說中了，就是扮做反對派。建制派某些人為了證明自己不是橡皮圖章，定要找些事情出來反對。或者希望可以吸納一些中間票？老實說，以前為了抗衡反對派，不少市民才投給建制派。他們不是愛建制派，而是更厭惡反對派。現在反對派開始凋零，這些選民未必會再投給某些建制派，尤其是扮反對派的那批飯桶，我同意這個說法。

網友：一舊雲

西方國家醫療系統爆煲，將其文化深層次的價值觀浮了上來。歐美多國很早就採用「有病徵長者回家休息」手法，無論是測試劑、醫院床位或是呼吸機都要優先給年青人。用這種「確診才入院」手法對待老人家是不道德的。要驗才知道確診與否，但有病徵也不能夠去醫院檢測，這是不人道，是笑話。不理你是傅聰或什麼大師，也不會例外。傅聰在英國走了，現來輪到美國的larry king，看來他也是兇多吉少。

網友：連子

李子賢的母親一定是慈母，因為慈母多敗兒，好心她反省一下自己的管教方式是否有問題，若果她再強詞奪理，難保她的兒子會繼續犯錯。

網友：Amy

香港最新的笑話，算是主教山的蓄水池。這個埋在地下面的結構，既非古羅馬人建造，也非在古羅馬時期的建築，只是100年前英國工程師的手筆，根本不值一曬。這類建築沒有什麼特別。那個年代，鋼根混凝土未算普及，石磚柱＋短柱距減少bending moment等結構工程設計全世界都是咁。而且，建築是設計埋在地下沒有人看見，原意根本沒有欣賞價值。但「每逢發展必反對」的心態下，傳媒和黃屍又執到寶，死咬著要所謂古蹟保育。正如景賢里，從來冇人識，但一話發展就即刻上頭條。保育了十幾年，七百萬港人又有幾多人去參觀過？

網友：HKIA

林鄭政府帶領香港走出黑暴，恢復社會穩定。抗疫做得非常出色，比美國、英國等超級先進大國好，香港成績非常不錯。非常支持林鄭月娥連任特首

網友：May

有四個人接種輝瑞疫苗之後有面癱，我猜想可能這四個人曾經做過面部整形手術有關，可以問問這四個人有沒有做過面部整形手術，如果他/她們都説有的話，可以遁這方面做研究。

網友：Wesley

感謝警隊保國安民，更多謝您們由冬至到聖誕節日，辛勞地捉拿違反限聚令不良份子包括外傭（成日唔戴口罩，四處播毒）

網友：Lam

現在的確診個案大部分都是本地，應該嚴內，不是嚴外，我覺得返港市民在指定酒店隔離十四日已經足夠了。

網友：Mike