黃絲總吾總辭都要搞民調，但做民調的機構是誰？sample size幾大？獨立性成疑！ 其實我方都應該要有 “可信任民調機構list”, 又睇下我地想吾想泛民總辭？！等你吾上吾落，醜態百出！玩民調玩得甘過癮！

網友：沉默的大叔

大聯盟有個政客，直言民主不是人民做主，後台精英做主的。讚，老實! 所有政客都知道，民主是假的，但沒人敢說。選舉是愚民政策。先被愚還是先自愚？人人知道自己有多少錢，才知道怎樣用錢。香港有多少錢？選舉時這麼多方案，能分析嗎？怎麼以為香港大事是自己的投票決定的，自愚罷了。八月十二留言，說香港不應普選，這裡不重複。我建議，像通識，列出民主利弊，加美國的爛民主，讓全港市民思考，應否花大錢去玩假民主。集體投票做決定不是壞事，只是不適合沒有資歷的小市民。

網友：一枝独秀

立法局內必需有秩序，不可有標誌及海報，議員不可離席位，不可叫喊，主席有責任把違規者即時扔出議會。

網友：法律與秩序

侵侵被記者問及過去三年半以來，他有沒有對自己的謊言感到後悔，侵侵無言以對，因為他真是不誠實，無法狡辯，當十一月三日，他連任失敗，他的下場會十分悽涼，他會被控告逃稅等嚴重罪行，最終會被判入獄。

網友：Mary

中央政府的新疆政策非常成功，香港應該學習

網友：強哥

黃絲濫用自由。敘利亞被美國打。敘國沒經濟，人民吃不飽，要逃難。敘人的生存和人身安全自由都被剝奪，還說什麼言論選舉自由? 所以要團結保住國家自由，不受外國威脅和壟斷，才輪到個人自由。聯合國把國家主權放在人權之上的。今天中國经济世界第二，武器第三，保住了聯合國五大人權之中最重要的生命權。個人自由是國家法律下的自由，不是我行我素的自由。自由之中，最重要是思想自由。沒獨立思想，只是人家的木偶。黃絲聽美國指點，何來自由?

網友：一枝独秀

有辦法對付那班黃色法官嗎？他們判案實在太離譜，明顯地幫黑暴，三番五次地向全港宣佈警察説謊，屈市民等等，這班不公平的法官，應該不可以處理跟黑暴有關的案件。但法院完全沒有去處理這些問題，分明隻手遮天，完全沒有秉持公平公正的法律原則。令人非常憤怒。

網友：林沚沂

支持特首林鄭月娥

網友：Jim

立法局改革。雖然有國安法，香港不能搞普選。一,中央不普選，香港就不能，否則個個地方都會鬧普選。二,中央短期內不能普選，因為大陸仍有六億窮人(差不多一半人口)。一個健康國家大部分人要中產。三,普選很花錢。印度有14億人口，六成人口貧窮。選舉花幾個星期，政府在每個選民花8元，但六成人口只攢3元。四,民主是愚民政策，選民沒政治經濟等訓練，不能決定哪個政客的方案好的。看他們罵那些替我們維持治安的員警，就知道他們沒分析能力的。與其花錢愚民，不如幫窮人、幫國家更快速富強。

網友：一枝独秀

人民解放軍永遠是一個戰鬥隊，在國內消滅資產階級後，要對付世界霸權的美帝國主義，我們的軍隊要鏟平美國，不會動搖

網友：Johnny