香港社區遊樂設施過時，一直為人垢病。團體「公民力量」今日（10日）舉行記者會公布一項調查結果顯示，逾七成兒童及青少年對於社區遊樂設施「嫌悶」，認為重覆性高欠挑戰性；八成家長期望設施加入「學習元素」促進多元發展；超七成受訪者認為由不同部門管理的的公共遊樂設施質素不一。
「公民力量」關注到，現時大部分社區遊樂設施主要由康文署及房委會管理，但有關部門各自為政，在設施設計及管理上標準不一，未能善用社區公共空間，充分滿足兒童及青少年以至居民的遊樂需要。為了解市民對於社區遊樂設施規劃及管理上的意見，「公民力量」於今年5月30至6月8日期間，以隨機抽樣形式，透過紙本及電子問卷，成功邀得172名兒童及青少年及近392名家長進行問卷調查。
結果顯示，在兒童及青少年方面，72%受訪者對社區遊樂設施的「整體滿意度」評分低於5分（10分為滿分），平均得分為3.8分；66%受訪者對設施的「挑戰性」評分同樣低於5分，平均得分更低至3.8分，以上兩項評分皆不合格。另外，83%受訪者認為社區遊樂設施十分相似；52%受訪者認為設施數目不足。同時，50.7%受訪者希望政府在設施規劃及設計時，向他們徵詢意見。
在家長方面，達96.3%受訪者認為設施設計應該具有獨特性；82.1%認為設施應加入不同兒童及青少年發展元素。當中，71.7%希望增加「親近大自然」元素；68.2%希望增加「促進社交互動」元素，56.5%希望增加「促進感覺統合發展」元素。
此外，受訪者認為公共遊樂設施質素參差，「公屋公園」設計落伍，不少受訪者更指出，與康文署轄下遊樂設施比較，「公屋公園」的設計尤其過時而千篇一律，而且設施失修的情況較為普遍；亦有損壞多時而維修進度緩慢，令邨內居民長期無法使用。
就以上調查結果，「公民力量」提出四項建議，分別是善用民間智慧，推動市民參與規劃，共享遊樂空間；二是擴大設施目標受眾，採用「為所有人而設計」的理念，實現「長幼傷健共融」；三是政府應改革現時遊樂設施的招標及審批制度，促進跨部門合作，共同規劃公共遊樂空間；四是由政府推出相關政策配套及撥款，鼓勵私人業權土地持有者提供合適的閒置土地，再招募非政府機構競投成為有關選址的「社區遊樂空間」 營辦商，進行改建、維護，並提供相應社會服務，使寸金尺土的香港，釋出更多潛在遊樂空間，地盡其用。
來源：香港文匯網［2022-06-10］
