在昨日的香港基本法頒布30周年法律高峰論壇上，多名基本法專家強調，全國人大常委會行使立法解釋權，不影響香港的司法獨立尤其是法官獨立判案的權力。
基本法委員會副主任譚惠珠表示，司法獨立意味着審判獨立，不受干預亦不可動搖，香港沒有出現「司法獨大」的局面。她認為，部分法官判案「太浪漫」，導致量刑沒有產生阻嚇作用，才造成「司法獨大」的錯覺。譚惠珠期望相關法官今後更加顧及公共利益的需要。
基本法委員會委員、港大法學院教授陳弘毅指出，司法獨立在香港有制度性的保障，確保法官不會隨便被罷免、判決過程不受任何外來干預等。他說，全國人大常委會對基本法的解釋是立法的解釋，立法解釋是立法的行為，當本港法院運用全國人大常委會的解釋來判案時，與運用任何其他法律判案無異。
學者：釋法是港法治組成部分
陳弘毅說，當本港法院已進行判決時，全國人大常委會不可以通過解釋基本法來推翻法院的判決，例如吳嘉玲案中，當事人權益完全沒有受到人大釋法的影響。
深圳大學港澳基本法研究中心主任鄒平學指出，全國人大常委會釋法是香港法治的組成部分，不存在破壞本港法治的說法。全國人大常委會依法有權主動釋法，並不受香港司法權的限制，不會損害香港的司法獨立。
北京大學法學院教授王磊表示，全國人大常委會解釋權與香港法院解釋權之間的關係，是授權與被授權的關係。全國人大常委會享有對基本法的解釋權，並授予特區法院解釋基本法的權力。
來源：大公報
